Venerdi pomeriggio si è svolto a Milano un convegno dedicato al rapporto tra donne e potere. Tra le relatrici ricordo Marilisa D’amico, costituzionalista e assessora del Comune di Milano, Susanna Camusso, segretaria generale di CGIL, la prof.ssa B. Beccalli. Ovviamente erano presenti anche Assunta Sarlo e Francesca Zajczyk (autrici del libro “Dove batte il cuore delle donne? Voto e partecipazione politica in Italia”).Il primo intervento è stato esposto dalla prof.B. Beccalli che ha proposto immediatamente due questioni cruciali e ancora irrisolte del rapporto tra donne e potere. La prima riguarda la differenza tra parità e paritario. La democrazia paritaria è qualcosa di diverso dalle azioni di carattere positivo a favore delle donne, che a livello indoviniate violano diritti fondamentali perché tendono a privilegiare alcuni gruppi rispetto ad altri.
In breve la democrazia paritaria ha molti difetti.Per questo i francesi hanno enfatizzato l’unicità del concetto di cittadinanza, perché odiano il concetto di quote. In Francia pur di rimanere fedeli ai principi rivoluzionari si parla sempre di cittadinanza in senso universale. Detto in parole semplici non esiste, in Francia, un concetto di cittadinanza frammentato (leggi cittadinanza delle donne, cittadinanza degli immigrati, cittadinanza degli omosessuali, cittadinanza dei disabili etc. etc.).Come hanno fatto i francesi per risolvere il rapporto tra cittadinanza (concetto unico) con il concetto di paritario (concetto che implica la molteplicità) ? Hanno coniato l’espressione di cittadinanza duale!Il convegno è poi stata l’occasione per riproporre la storia delle donne in questo paese, sia dal punto di vista politico che sindacale ma non solo. In campo politico è doveroso ricordare l’impegno delle donne durante il periodo della Resistenza, ma anche tutte le donne che si sono impegnate nelle amministrazioni locali. Accanto a questo tipo di impegno è impossibile non ricordare quante donne hanno lottato per i diritti dei lavoratori ! Perché non lo si dirà mai abbastanza che se oggi possiamo avere alcuni diritti lo dobbiamo in primis al movimento delle suffragette inglesi. Furono loro le pioniere di queste battaglie a favore delle donne e contro il lavoro minorile. A livello sindacale, ricordiamo che l’impegno femminile è stato agito sia livello di sindacalismo di base che a livello dirigente. Figura storica del sindacalismo è stata sicuramente Teresa Noce. Peró conoscere i dati della presenza sindacale degli ultimi anni è quasi impossibile: segne del crescente disinteresse verso la quesitone femminile !!!
È stato ricordato anche come ancora oggi i diritti delle donne vengano sottovalutati non solo nella coscienza comune ma anche a livello di istruzione universitaria. Gli stessi costituzionalisti, di cui molte sono donne, non colgono l’importanza di occuparsi delle donne cioè di loro stesse !!!
Non c’è differenza di scolarizzazione tra donne del sud e quelle del nord. Le uniche differenze consistono nelle opportunità di lavoro ! Le donne del sud lavorano meno perché hanno pochissime occasioni di lavoro, a differenza delle donne del nord. Come può la politica calpestare i diritti delle donne ? Togliendo risorse alle famiglie e costringendo così le donne a quelle che sono state definite preferenze coatte. Non solo: un altro modo per la politica per togliere spazio alle donne consiste nel tagliare risorse alla scuola !! Questo, mi pare sia un campo tutto da indagare , nel senso che ci dobbiamo chiedere come incida lo smantellamento della scuola pubblica sulla formazione delle future cittadine.
Infine è stato ricordato il contesto peculiare del movimento femminista in Italia, che è stato dominato da questi tre fattori (presenti anche nel panorama internazionale) neotradizionalismo, le preferenze coatte dovute alla mancanza di risorse. A conclusione del convegno è facile dedurre che il lavoro da fare è ancora tanto !!! In Italia ma non solo.
Idv, Gallarate
Gabriella Zonno
